बेर-फूल और हिमकण दोनों की अपनी शोभा है, दोनों प्रकृति की रचना हैं। हिमकण बिल्कुल बेर-फूल की पंखुड़ियों जैसे दिखते हैं; ध्यान से सोचें तो ऐसा नहीं कि बर्फ में मूलतः सुगंध ही नहीं, शायद आकाश की हवा उसे बिखेर ले गई हो। दोनों बहुत समान हैं, फिर भी ऊँच-नीच का एक अंतर है; हिमकण बेर-फूल जितने “薄”, अर्थात हल्के या पतले, नहीं हैं। बेर-फूल निर्जन पहाड़ों में अपनी चमक बिखेरते हैं, बर्फ स्वतंत्रता से लोगों के परदों के आर-पार उड़ती है।

两种：आलूबुखारे के फूल और हिमकण।一家：प्रकृति।风流：सौंदर्य，विशिष्ट गरिमा।萼：पुष्पदलपुंज，यहाँ पंखुड़ियों के लिए प्रयुक्त।着（zhāo）：एक चाल，एक स्तर。

“不是雪无香”—ऐसा नहीं कि बर्फ में सुगंध नहीं—को इस चुटीली कल्पना की तरह पढ़ा जा सकता है कि बर्फ की सुगंध हवा उड़ा ले गई। एक अन्य व्याख्या सुगंध पहचानकर मेइ फूलों को बर्फ से अलग करने की है।

薄：इस पंक्ति की व्याख्या पर पुराने समय से मतभेद रहे हैं; कुछ इसे नाज़ुकता और ठंड सहने की क्षमता से जोड़ते हैं, तो कुछ चरित्र के प्रतीक के रूप में देखते हैं। इसलिए पूरी रचना मेइ के फूलों की प्रशंसा करती है या बर्फ की, इस पर भी अलग मत हैं। यहाँ तुलना को बनाए रखा गया है और किसी एक निहित अर्थ को एकमात्र उत्तर नहीं माना गया है।

散彩：प्रकाश बिखेरना।空山：शांत, एकांत पर्वतों के बीच।帘幕：द्वारों और खिड़कियों के परदे।

रचना-परिचय：वांग श्यू मेइ और बर्फ़ की तुलना में समानता तथा अंतर दोनों लिखते हैं। कविता के “薄” और प्रशंसा-निंदा के लक्ष्य पर व्याख्यात्मक मतभेद हैं। पहले रंग, सुगंध, रूप और विचरण के क्षेत्र से पढ़ना, फिर निहितार्थ पर चर्चा करना उपयोगी है; मेइ और बर्फ़ में किसी एक को अंतिम रूप से श्रेष्ठ ठहराने की जल्दी आवश्यक नहीं।

प्रथम खंड के “一家制作”, अर्थात एक ही सृष्टिकर्ता की रचना, और “全似”, अर्थात पूरी तरह समान, साझा सुंदरता पर बल देते हैं; फिर सुगंध से कल्पना खुलती है। दूसरे खंड के “向空山”, अर्थात निर्जन पर्वत की ओर, और “穿帘幕”, अर्थात परदों के आर-पार, दो भिन्न अवस्थाएँ दिखाते हैं: बेर-फूल पहाड़ में स्थिर हैं, हिमकण स्वतंत्रता से उड़ सकते हैं।

पूरे गीत की जीवंतता तुलना के लगातार बदलते दृष्टिकोण में है। “薄” की जो भी व्याख्या लें, उसे अंतिम दो पंक्तियों से जोड़ना चाहिए; केवल “高一着”, ‘एक चाल आगे’, को अलग लेकर निर्णय नहीं करना चाहिए। ऐसी पढ़ाई वस्तु-वर्णन वाले गीत का अपना आनंद भी बचाए रखती है।