秋日坐在金張那樣顯貴人家的館舍裡，重重陰雲遮著天空，白晝也不見晴光。

空中的煙靄同雨色混在一起，淒冷的風雨從遠望的方向迎面而來。

陰暗的水患困境使人愁苦，沉重的憂憤又一層層催逼而來。

在這樣的清秋裡，拿什麼安慰自己呢？只好把白酒斟滿我的杯子。

吟詩時想起管仲與樂毅，可這些前賢早已化作塵灰。

獨自飲酒，姑且勉勵自己：又有誰看重我治理世事的才幹？

我像馮諼彈劍作歌那樣，向貴公子陳說：連魚也吃不上，這境遇真令人悲嘆。

苦於連雨，只盼見到明亮太陽；不知怎樣才能把遮天的浮雲捲開。

掌政者本該如稷、契調和天道與人事，可陰陽竟仍這樣驕縱失序。

秋雨猛烈，像整口井水傾倒下來，昏暗霧氣橫遮高峻的山峰。

本來只想走一段近在咫尺的路，卻像隔著重重山川，無法通行。

耳邊盡是急流奔瀉的聲響，浩大的水勢捲起驚濤，翻轉不息。

道路中間盡被泥沙堵住，渾茫之中，連牛與馬都難以分辨。

飢餓時，只好像韓信那樣靠漂母一飯相助；閒下來，便整理研讀古書書簡。

到種菜人那裡尋些秋蔬，連藜葉、豆葉這樣的粗菜，也少得看不滿眼。

蜘蛛結網，彷彿纏起深幽的愁思；蟋蟀鳴叫，又惹起侷促不展的傷懷。

廚房的灶上不見炊煙，切食用的刀與砧板久不用，已經生起青苔。

放下筷子，脫下禦寒的鷫鸘裘去換酒，便在北堂裡飲到沉醉。

丹徒那位起於平民的劉穆之，他的氣概與才略，實在不能輕易估量。

不知何時我也能像他那樣，用金盤盛上一斛檳榔，款待當初輕視自己的人。

等到功業完成，便拂衣離去，自在徜徉於水邊清靜的洲渚之旁。

組詩分界：本題共二首，此頁連列二十一聯，前七聯為其一，後十四聯為其二，分別為十四句、二十八句。讀到苦雨思白日，便進入第二首。

題中別館：本宅以外的館舍。衛尉是官名，張卿是對受贈張姓官員的稱呼。受贈者具體身分與作年存在考證分歧，本頁僅依題名稱呼受贈者，不採用仍有分歧的具體指認與作年。詩中主體是雨困的客居者。

金張：漢代金日磾、張安世兩家以顯貴著稱，後常借指貴戚豪門。金張館在這裡帶有借代意味。繁陰：濃密的陰雲。晝不開：白日天色仍不放晴。

空煙：空中的煙靄。蕭颯：風雨淒冷、搖動的樣子。翳翳，讀 yì yì，陰暗不明。昏墊：昏暗困陷，承用古書寫水患憂困的語意，不是困倦想睡。

清秋：清冷的秋季，不表示當下必定天晴。白酒：詩中的古代酒飲，不按現代高度蒸餾白酒理解。盈：充滿。

管樂：管仲與樂毅。前者為春秋齊國名相，後者為戰國燕國名將，二人都是治國、用兵才幹的代表。此人已成灰：說這些前賢早已逝去。經綸：本有整理絲縷義，這裡指籌劃、治理國家世事。

彈劍、無魚：用馮諼為孟嘗君門客、彈鋏而歌以訴待遇的故事；《史記·孟嘗君列傳》其名作馮驩。鋏是劍。謝在此可按陳告理解，謝公子即向貴公子陳情。

稷契：后稷與契，傳說中舜時的賢臣。契讀xiè。和天人：調和天道與人事。陰陽指自然運行；驕蹇，讀jiāo jiǎn，驕縱不馴。詩將應有的調和同眼前連雨相對，語帶詰問。

霖：連下多日的雨。劇：猛烈。倒井：像整井水倒出，是形容雨勢的誇張。絕巘：極高的山峰，巘讀 yǎn。咫尺：形容距離很近。山川限：如山川一般成為阻隔。

潈潈：眾水奔流的樣子，所核原典亦作潨潨。奔溜：奔瀉的急流。驚波：洶湧駭人的波浪。不可辨：難以辨清，寫雨霧與泥水造成的混沌。

漂母：漂洗絲絮的老婦。《史記·淮陰侯列傳》載韓信困頓時，曾受漂母飯食相助。這裡借韓信未遇之事，自寫靠人助飯的處境。漂讀 piǎo。

羽陵簡：借指古書書簡。《太平御覽》卷五十三引《穆天子傳》有在羽陵曝蠹書的記載；綴可理解為整理、綴輯。此處寫閒時治書，羽陵是所用舊典中的地名。

園家：種菜的園戶。藜藿，讀 lí huò，藜的嫩葉與豆葉等可食粗蔬，常用來寫清貧的飲食。不滿眼：數量少，連粗菜都難得多見。

蟏蛸，讀 xiāo shāo：一種細身長腳的小蜘蛛，古書亦寫蟰蛸、蠨蛸，俗稱喜子。蟋蟀，讀 xī shuài，即促織，是能鳴叫的昆蟲；褊淺：狹小淺迫，此聯由蛛網、蟲聲寫幽愁與拘迫之感。

刀機：切食用的刀與砧板、案几。廚灶不冒煙、刀機生苔，寫久不舉火的飢寒冷落，青煙不是一種裝飾性香煙。

箸，讀 zhù，筷子。鷫鸘，讀 sù shuāng，本為鳥名，此處省稱鷫鸘裘、禦寒的裘衣。《西京雜記》記司馬相如以所穿鷫鸘裘貰酒事；詩中解鷫鸘即脫下裘衣，省略了裘字。北堂：北面的廳堂，此處為飲酒所在。

丹徒布衣者：指劉穆之。布衣指未仕的平民身分。慷慨在這裡重在氣概、志氣，不僅是出手大方。劉穆之早年曾到妻家求食而受輕慢，後來顯達，以金盤盛一斛檳榔款待妻兄弟，事見《南史·劉穆之傳》。

金盤、檳榔：與上聯丹徒布衣承接，同用劉穆之求食受輕而後顯達的舊事。斛，讀 hú，古代容量單位，此處不折算為固定現代重量。薦：進呈、奉上，此處指以檳榔待客。何時二字說明這是對將來際遇的設想。

拂衣去：振衣離開，不戀棧名位。搖曳：自在往來、從容徜徉的樣子。滄洲：水邊洲渚，詩中常寄託隱逸之想，不宜直接等同今天某個行政地名。結尾是功成後的願景，詩並未敘述眼前已經獲薦或離館。

字詞異同：原典有秋坐一作愁坐、乃一作仍、聞一作瀉等記載，也見稷卨、咫尺塗、潨潨、鷫鸘等寫法。本頁將異文、通行字形留在註中，正文仍使用所列原詩的秋坐、稷契、乃、途、潈潈、聞、鷫鸘。

作品導讀：這是兩首相連的五言古詩。其一先寫秋日在別館受雨，轉向獨酌、懷想管仲樂毅，再借馮諼彈劍陳說未遇；其二將風雨推到道路阻絕、灶冷乏食的程度，穿插韓信、劉穆之等未顯達時的典故。讀時可同時留意飢寒的具體物象與抱負的起伏：結尾雖想到功成退隱，眼前的雨、飢餓和求知遇之心卻仍在，並沒有由一位援手突然解困。

其一從白晝不開寫起，失去的不只是陽光，也是日常行動所依賴的明亮與開闊。煙與雨彼此混淆，蕭颯的氣息又迎面而來，身體先受困，憂恨隨後被催起。杯酒並未讓情緒平息，反而將思緒引到管仲、樂毅的才幹以及誰能賞識的追問。結尾縮到無魚這樣很小的飲食要求，借馮諼舊事同時寫生活待遇和人格期待，大志與窘境因此並列，彼此映照。

其二寫雨的方式更具阻力感。倒井擴大雨量，絕巘擴大霧的遮蔽，近在咫尺的道路卻忽然像隔著山川。急流、驚波和泥沙又使視覺之外的聽覺、行動一同受阻。稷契應能調和天人的說法，放在如此失序的陰陽之前，也使自然景象帶上對現實秩序的詰問，自然困局與人事失序因而有了相互映照的空間。

飢從漂母以下，景物回到能不能吃飯、能不能舉火的尺度。書簡仍可整理，秋蔬卻少；蛛網越結越密，刀砧越放越冷。古人典故沒有把作者抬離生活，恰恰指出有用之才也可能經歷這種寒薄。解裘換酒的動作看似疏放，放在無炊煙之後，卻同時顯出勉強自遣的代價，不能只當作一幅豪飲圖。

末尾借劉穆之由布衣至顯達的舊事，將屈辱後的自信重新舉起。何時仍是未得答案的問句，金盤、檳榔也還只是想像中的未來。隨後又想到拂衣去，說明渴望施展與不願久受拘束並存。兩首的力量正在這種往復：既不掩飾飢寒，也不把未遇說成全無抱負；既盼被看見，又保留功成後自擇去處的願望。