小孩不听话，果然挨了一顿训，大人还会幸灾乐祸地说：我小时候要是打碎个碗，或者干了啥不该干的事，也会说：这个“rang”，在我们那里是个动词，发一声。意思差不多就是批评、责备、训斥。“批评”这个词比较正式，老师可以批评学生，领导可以批评下属。俺们这个“rang”就很生活化，一听见这个字，我脑子里浮现出来的就是一个大人叉着腰，对着一个淘气孩子数落：因为“嚷”嘛，本来就有大声说话的意思。大人“rang”孩子，一般也不会和颜悦色，多少都有点大声武气的。我以前查字典，也只注意到“让步”“让座”“让给别人”“不让他去”这些意思，好像跟责备八竿子打不着。“让”的繁体字是“讓”。《说文解字》解释这个字，有一句：“相責讓。”这里的“让之”，当然不是“把什么东西让给他”，而是责备他、责问他的意思。但这个字并不是从来只有这一层意思。恰恰相反，辞书里还保留着它那个现在已经很少使用的老意思：责备、谴责。也就是说，普通话把这个意思慢慢丢掉了，而有些河南方言里还在继续使用。所以网上经常有人说，河南话里藏着古汉语。像这样的例子，确实很容易让人兴奋：原来小时候天天挨的“rang”，居然《左传》里也有人挨过。不过，要说到这里就“破案成功”，我还是有一点拿不准。既然读音不一样，那它们到底是不是同一个字，就还值得琢磨。更巧的是，我原先怀疑的那个“嚷”，也不是毫无根据。查辞书，“嚷”除了大喊大叫，还有一个北方方言的意思，恰恰就是：而且“嚷”本来就跟说话有关，用来表示大声训人，从意思的演变上也很顺。它的优势是历史悠久，古汉语里明明白白就有“责备”的意思，《左传》可以作证。它的优势是现代北方方言里本身就有“责备、训斥”的意思，而且从“大声说话”到“大声责骂”，也很符合我们的生活感觉。至于我们老家那个一声的“rang”，到底是哪一个？也许真的是一个古老的“让”字，在河南话里保存了古义，又有了不同于普通话的读音。也不排除两个词在漫长的口语使用中，读音和意思互相靠近，最后老百姓已经分不清它原本是哪一个了。我们小时候学会一个词，从来不是先看见那个字，再照着字念出来的。等到几十年以后，我们这些会上网、会查字典的人忽然想把它写下来，才发现：你小时候挨“rang”的时候，觉得这个字应该写成“让”，还是“嚷”？
