跳到主要内容

搜索酷无极

选择搜索范围,输入关键词后按回车。

语言 / Language

🔥知乎 热榜:2026-10-31

此前,饶毅在公众号“饶议科学”举报Cancer Cell(《癌细胞》)编辑Steve Mao索贿200万人民币帮助发表论文。 2026年10月29日,CellPress全科学公众号发布声明:“目前,相关调查工作已基本结束。调查按照国际通行的最佳实践和取证标准开展,未发现支持上述指控的证据。” 链接:https://mp.weixin.qq.com/s/D89GzSIB070VDB03Qt4r_w 2026年10月30日,饶毅发推文继续硬刚。https://mp.weixin.qq.com/s/cA5357WV0ubR3VbBSHW6gw 2026年10月31日,饶毅怒怼Elsevier(爱思唯尔)出版社。 最新链接为:https://mp.weixin.qq.com/s/-4IQWcGRn0TAw1xBy9B3GA
古风歌手吾恩已离世,与胃癌抗争近七年;10月31日多篇悼念称他“昨晚凌晨走了”,粉丝在留言中反复叮嘱其伴侣苍白保重。 吾恩(5n),鸾凤鸣古风歌手、小说作者,代表作:《忘羡》《人间纵我》《煮酒听雨》《同道殊途》,是很多古风、广播剧听众的青春记忆。 2019年确诊胃印戒细胞癌(恶性程度很高),多年坚持抗癌,期间多次手术、与复发转移持续抗争。漫长抗癌路上他坦然记录日常,坚韧打动许多人,愿此后世间再无疾苦。 如何看待歌手吾恩患「皮革胃」,确诊胃印戒细胞癌?
很多人都说是编剧水平太差,也有人说是因为投资方要求太奇葩,到底是哪种原因更主要?
10月31日,第七届载人航天学术大会在北京航空航天大学举行。《环球时报》记者在本届大会上获悉,我国计划在2030年前实现中国人登陆月球,将采用“两次发射,一次登月”的方式实现载人登月。 中国载人航天工程副总设计师兼月球探测工程总设计师王翔在本届大会上介绍称,我国首次载人月球探测计划采用环月轨道对接飞行模式。 据了解,这种模式将采用两枚长征十号运载火箭,先将着陆器送往月球轨道,然后再发射载人飞船与着陆器实现交会对接,航天员进入着陆器并与载人飞船分离着陆月面,开展有关科学探测活动。完成任务后航天员乘坐着陆器从月面上升,在月球轨道上与载人飞船实现二次交会对接,航天员乘坐载人飞船返回地球。 王翔介绍称,我国首次载人月球探测任务乘组计划由三人组成,其中两人着陆月球表面。 目前,中国月球探测工程登月阶段任务各项研制建设工作正在扎实推进。我国首次载人登月任务乘组计划由三人组成,两人着陆月球表面_腾讯新闻
现在从国内二三线城市去欧洲,是否都是到北京、上海、广州中转?中欧之间的航班,如果在乌鲁木齐中转,效率是否更高?
这个问题的答案还是挺宽泛的,大家畅所欲言吧
今天我在工作中不小心犯了一个小错误,同事直接在工作群找了出来,我看到后表示的确是自己的疏忽并且表态会尽快修正 但对方看到后一直说:你工作太粗心了,如果不是我发现,不是我看到了给你指出来,你会给公司造成多大的损失…你做事情之前都不检查一下的吗… 等等各种到“工作不负责任”的层面来,我该怎么办
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1880466397410840205&wfr=spider&for=pc&searchword=%E5%8F%B6%E5%80%BE%E5%9F%8E:%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%A9%9A%E6%81%8B%E7%BA%A2%E5%88%A9%E6%9C%9F2026%E5%B9%B4%E5%B0%B1%E7%BB%93%E6%9D%9F%E4%BA%86,%E6%AF%94%E9%A2%84%E5%88%A4%E6%97%A9%E4%BA%86%E4%B8%80%E5%B9%B4
公司其他福利都还好,双休,有五险,工作氛围很好。
即那些技术难度高、但实际价值存疑的研究,比如用弦论计算理想球形鸡在真空中的运动轨迹、用深度学习逼近π的第10^100位小数等等
如何最省钱,又不影响生理和心理健康的活下去?
最好是清淡口味的。
豆包们正闯入诊室,成为医生与患者之间的“第三人”。但多数时候,它不是来抢医生饭碗的,而是来替患者提问的。 近日,网上流传一张“门诊告示”,上面写着“已在豆包获得诊断的患者,请勿再向我们寻求意见,请改向千问或者元宝咨询”。虽经媒体多方核实,图为网友恶搞,但一张假告示能引发大量讨论,说明它戳中了一个真问题:患者带着AI问诊的健康信息走进诊室,已不再是个别现象。 北京大学医学人文学院教授王岳举了个例子:一位大型三甲医院的医生在接诊时发现患者拿着手机偷偷录音。医生没有制止,反而告诉患者换个角度,不仅可以录音还可以录像,拿回去慢慢听。 王岳说,随着AI到来,患者更多参与诊疗过程的现象可能会越来越常见。 过去我们讨论AI,问的是它能帮医生提多少效率、AI问诊靠不靠谱。现在,问题换了一个方向:当患者带着AI给出的答案来问“为什么你和他说的不一样”,医生要多花多少时间解释?这些时间又从哪里来? 复旦大学老龄研究院教授申琦向中新健康表示,今年其团队做了一项双端调研,对象包括75位医生和143位中老年居民。调研结果发现,约七成受访医生在门诊中遇到过患者使用AI查询健康信息,其中36%医生每月遇到2-4次,10.67%每周2-3次,24%医生每周接诊使用AI者4次以上。 这由此引出一个新问题:“患者-AI-医生”的模式,究竟带来了哪些变化?医生被豆包们逼得坐不住了?--健康·生活--人民网

选择喜欢的样式

所选样式会应用到全站。