🔥51CTO热榜:2026-09-07

把多套卷子加权成一个总分。当前大版本常见大约 10 项测评(终端、专业文书、科学推理等),权重会改版。不是「一共 N 道选择题」那种单一题库。Fable 5.1 顶配大约 66、Astra 大约 61,是独立成绩单里常被引用的一对。
这篇不讲「AI 很强」,给一套我自己在用的东西:一条四段式 Prompt 链(需求消化 → 骨架生成 → 人填决策 → 评审模拟),三道人审关卡,外加 3 个逐字可抄的完整模板。模板工具无关,ChatGPT、Claude、通义都能跑。走完这套流程,你带进评审会的是一份骨架完整、数字和决策都有人背书、而且开会前已经被「骂」过一遍的文档。
微软、上海交通大学等机构开源了 Argus,一套面向长周期研究任务的通用 Agent 推理运行时,并发布技术报告。
OpenAI 正式宣布已达成「自动化 AI 研究实习生」的目标,并在 2028 年实现完全自动化的 AI 研究人员。
如果只用一句话总结这场发布会给我的感受:比起「Go 1.27有什么新特性」,更值得记住的是Go团队面对争议和限制时的坦诚态度——Robert坦然承认泛型接口方法目前做不到,也不打算硬做;Joe Tsai坦白JSON v2最难的部分是被要求照顾好v1而不是重写引擎本身;Marc Dougherty敢于当场推翻自己的第一反应,提出一个更谦逊也更诚实的成功指标。
让多个 AI 一起工作早就不算新鲜。现在常见的多智能体系统,通常由一个模型先输出答案,另一个模型读完后继续处理,像几位同事通过邮件传递工作。
只要你学得慢,你就可以不用学。但是 GPT-6 Astra 确实给人一种感觉,它一出来,原来困扰很多领域的复杂性突然就有解决的苗头了。
过去几年,大模型已经证明了一条非常有效的路线:数据更多、模型更大、算力更强,能力就不断往上走。VLA 自然也希望复制这条 Scaling 路线。
标准库有两项从 GOEXPERIMENT 转正:encoding/json/v2 进标准库,并接管了老 encoding/json 的实现;goroutine 泄漏 profile 不再需要实验开关。
近日由香港理工大学郭径材助理教授团队牵头,联合多个海内外顶级学术和产业机构知名学者,发布了综述《Human-Centric Intelligence in the Era of Foundation Models: A Survey》。
HHMI Janelia、剑桥大学和Google Research做了十年,光人工校对就花了44人年,9月3日刚刚登上《Cell》期刊。
看懂图,抽出结构规律,写出一个能跑的物理模拟器,做47次实验,导出模型文件,切片,送进打印机。
Vue 路由钩子是前端面试的高频考点,核心要掌握:路由本质、Hash vs History、三类导航守卫、执行顺序、next() 四种用法、组件内三个守卫的场景、push vs replace 区别、动态路由权限控制。把这些搞清楚,Vue 路由就过关了。
外媒爆出OpenAI官博上线前后,多项评测数据发生变化——Astra的幻觉率,一度从4.2%降至2.0%,随后又恢复;Anthropic Claude的一项数学成绩,还曾被调低近10个百分点。
谷歌官方甚至定调:这是Flash级模型第一次做出博士级的数学研究成果。
热词本身可以作为检索知识的索引,但不应该成为我们理解AI的世界观。真正危险的不是不知道某个新名词,而是不知道这个名词究竟解决了什么问题,也不知道它为系统增加了多少成本、时延和新的失败方式。
近日,浙江大学与香港大学团队提出LayerRecall:不把整段历史一股脑塞回模型,而是同时回答两个问题——现在该想起什么?这段记忆又该在哪些层里使用?
浙江大学 ACES 实验室 OmniAI 团队与阿里巴巴达摩院的最新工作 VLA-Corrector,盯住了这个长期被 action chunk 掩盖的问题:VLA 一次预测一串动作确实高效,但从开始执行到下一次推理之间,也出现了一块危险的开环盲区。
目前,Astra 已向 Work/Codex 中所有 Pro、Enterprise 和 Business Premium 用户开放,同时正式上线 API。下一阶段,OpenAI 将继续向 Plus 和 Business 用户推送。
最初看到“Codex 要摆脱 compaction”时,我以为重点是换一种压缩办法。把实现展开后,我更在意的是状态怎样被分开:临时工作集留在当前窗口,notes 保存交接,history 留着原始记录,代码和外部系统继续保存任务事实。