🔥51CTO热榜:2026-07-29

当一个 Agent 跑通后,再引入第二个 Agent。注意: 必须给每个 Agent 分配独立的 Git Worktree(工作树)。如果它们共用一个文件夹,会互相覆盖代码,导致灾难。 最终,你会形成一个 Agent DAG(有向无环图)——就像一个没有分支、没有 PR、没有合并冲突的 GitHub,只有不断生长的代码 lineage(血统)。
在过去,由于主观体验无法量化,很多能够带来业务长远增量的策略(例如破圈推荐、泛兴趣引入、长尾类目扶持)因为缺乏即时的指标反馈,往往在实验初期就被墨守成规地放弃了。
如果团队没有规则,AI review 反而会让 PR 流程更吵:每个工具都在评论,每个 Agent 都在解释,每个开发者都觉得“AI 已经看过了”,最后没有一个人真正拥有验收结论。
在 Claude Code Web 端登录,然后再执行一段油猴脚本代码,你就能获得一个 Claude Code Max 20x 的订阅资格。然后。。。。。。就 TM 的炸了,直接全网狂欢了。
图工程从来不是一门要取代循环工程的新学科,它只是给一个所有做agent的人迟早都会遇到的决策取了个流行的名字:当一个循环不够用的时候,协调本身就变成了工程问题。
Graph 描述任务拓扑,Loop 负责反馈和收敛,Harness 管住权限、状态、证据与恢复。三者解决的是不同问题,不存在谁给谁办葬礼。
大模型的 MLP 层能记住大量事实,但“记住”不等于能在 Transformer 里稳定取回。注意力层传给 MLP 的查询会带噪声:一个 MLP 即使能在原始键上分对答案,查询稍有偏移也可能读错事实。Garcia 等人的工作把这个缺口归到解码裕度上,并给出一种可直接写出的事实存储 MLP 构造。
他们在复盘内部使用记录的时候发现,系统提示词、技能指令和用户请求之间经常互相打架。比如系统提示词说「适当写注释」,技能指令又说「不要加注释」,模型夹在中间,得花额外的精力去判断到底该听谁的。这种内耗是看不见的,但确实在消耗模型的推理能力。
如果 Agent 的权限模型比较复杂——不同角色看到不同的工具、不同会话有不同的数据访问范围——静态工具集意味着每次都要构造完整的工具列表,或者维护多套 Agent 配置。
小红书dots团队提出的Vision-OPD(Vision On-Policy Distillation,视觉在线策略蒸馏)框架,仅用约6.2K条全自动合成数据,便让9B模型在多个细粒度视觉理解基准上取得SOTA。
Ant 最有价值的地方不是宣布"我要替代 Node",而是提出了一个新的方向:JavaScript Runtime 可以不用越来越重。
一套 Facebook Prophet 时序 AI + Prometheus 自动阈值校准方案
模型或许也一样。看发布会久了,我们很容易把注意力全部放在能力上限上,仿佛我们每天上班遇到的最大困难,是办公室里缺少一位能够证明黎曼猜想的同事。
Kimi K3 是一款总参数量达 2.8 万亿、上下文窗口达 100 万 token 的 MoE 大模型,更是全球首个落地的近 3 万亿参数级开源大模型,引起业界热议。
做出一个Agent,可能只需要几分钟。接进企业数据、处理权限、控制成本、复现故障,再保证模型升级后继续工作,软件工程从这里才真正开始。