80 年的,自认是个标准老登,但昨天和 70 后聊了房子、孩子,还是觉得差人家一大截!
我的观点是:年轻人不买房、不结婚是对自己负责。现在的房子已经是家庭的消费品,买入时各种税费,当前持有成本是:物业费,未来会有房产税、维修、维护费。如果房子的租金收入不能覆盖银行贷款或没有 3%-4%的收益,买房就是在消耗自己,是为国牺牲.
他是坚决鼓励年轻人买房。他反驳我的案例是东北已经有 5%租金收益的房子出现了,而恰恰那些房子是没有持有价值的(因为没人接盘),并以此得出 1-2%租金收益才是合理的。
人生过半,真的觉得房子、孩子都不是我这种非成功人士的必备品,如果有选择,我都会选择不结婚、不生孩子。我才是我的全部。下次面对 70 后人生赢家,我应该怎么反驳他那样的观点?或者索性见到他就选择绕道吧!