Zum Hauptinhalt springen

CooLWJ durchsuchen

选择搜索范围,输入关键词后按回车。

Sprache

  51CTOTrends

Aktualisiert um 11-06 03:52

肯特在访谈里说“框架不是重点”,并不是让开发者扔掉React。眼前的项目照样要维护,页面照样要有人做。他担心的是,工程师把“会写某套语法”当成工作的终点,等Agent也会写了,却没想过用户到底能不能把事办成。
01前言大家好,我是开发者Sally(DevSally),每天聚焦一个HarmonyOS的小功能。今天,我们继续分享HarmonyOS7.0的文搜图实战。上一篇,我们...
1.前言上一篇,我们让“窗边阅读”和“街角散步”两套配置保留各自的读取状态,再按共同的素材位置准备输出。这样,切换版本时就有了可以核...
当智能体开始进企业干活,我们过去那套安全规则、招人标准和 CISO 战略,2027 年还顶不顶得住?
这一讲我们解决了"该用哪个范式、什么时候该上多智能体"。但范式是思想,框架是工具——下一讲第 07 讲《框架选型》,我们横向对比 LangGraph、AutoGen、CrewAI、MetaGPT 等主流框架,帮你在确定范式之后,选对真正落地的工具。
OpenAI用他们一个还没发布的「网络安全模型」,跑了一条自动化的流水线,从发现漏洞、验证漏洞、写出攻击代码(Exploit)……最终,花费120万美元,揪出了948个能让普通用户直接拿到最高管理员(root)权限的严重漏洞......
Agent 经常需要多路径探索、反复试错。数据分支就像给每次尝试准备一个独立的“实验场”,失败了可以直接丢弃,不影响其他分支。数据分支的关键是写时复制:创建时共享已有数据,发生修改时再分别保存变化,不必每次都复制整个数据库。Xata 兼容性好,但分支能力较基础。Neon 在 Postgres 兼容和分支能力之间做了折中。
决策模型(下文统称 Jev 模型)做的事情是:给定一段上下文和若干候选项,一次前向直接输出每个候选的概率,不做自回归生成。题型有三种:是/否判断(noul)、多选一(choice)、有序打分(score)。我基于 Qwen3.5 训练了 0.8B / 2B / 4B 三个尺寸,后来又加了一个跨度头做信息抽取,叫 unified 模型。
英伟达从 10 月 6 日的阶段高点回撤 10.37%,市值蒸发超过 6000 亿美元,虽然它仍然值 5.16 万亿美元。恐慌指数单日跳涨 21%。
来自复旦大学、香港中文大学 MMLab 和上海交通大学的研究者提出 ReTerm,让终端智能体尝试恢复自己造成的失败,再从恢复结果中学习,探索一条由自身错误驱动的递归自我改进(Recursive Self-Improvement,RSI)路径。
全自动只该出现在低风险、高可验证的场景:批量重命名文件、定时拉取公开数据、代码格式化。凡是"错了就难撤回"的决策,必须保留人在回路。这不代表 Agent 没用,而是信任的层级要和风险的层级对齐——这是工程上最朴素也最容易被忽视的纪律。
近日,DeepSeek 在《Super-agent 设计探索》中为下一代智能体提出了四个特征:连续、高效、主动、持久,并主张「Session 应当是系统的实现细节,而不应是用户的认知负担」。
为了测试模型的实时能力,英伟达和 UT-Austin 等机构的研究人员提出了 Realtime-Bench,用它测试了 12 种前沿模型。
来自 StartLux、香港大学与南方科技大学的研究者围绕这一问题提出 StartLux-Decision。
OpenAI 称这笔收购是为了加速一个愿景,让 Codex 成为团队与 AI 一起构建软件的地方,「从最初的想法,到最终发布的版本」。
在11月3日发布的Raj Shamani访谈里,OpenAI CEO奥特曼主动抛出了这个问题。这听起来像科幻片里的情节,其实距离普通人并不遥远。
复旦大学、香港城市大学、香港中文大学等机构提出LoLBench,把Agent放进平均约240万行源代码的软件系统,评估从功能提案到模块交付的完整过程,检验把需求落到系统中的感知能力,以及完成跨模块修改的实现能力。
OpenAI 显然也意识到:这次风控,似乎杀过头了。
工具可以有 AI,但不能没良心呀。在 AI 狂飙的时代,MCP(模型上下文协议)确实让工具间的联动变得无比丝滑。但“丝滑”绝不能以牺牲用户的知情权和安全边界为代价。
当工程师已经能让多个Claude智能体同时写代码、做出产品原型时,死守老流程和总监头衔,只会越守越不值钱。
从 C++ 标准库到 Linux 内核,再到 ARM64 CPU 原子指令,这才是 mutex 底层原理真正需要掌握的知识链条。
那些天天指挥Agent写代码的工程师们,可能已经不知不觉陷入了一种状态——认知投降(Cognitive Surrender)。
清华大学团队最近的一项研究,将这一问题聚焦到“适应变化”上,系统考察其控制表现,并追踪背后的神经通路机制,揭示具身智能适应变化的类脑设计原理。
最近在 GitHub 上看到一个开源项目 Lithe,思路就比较有意思:它希望为 Java 开发者提供一个更轻量的 IntelliJ IDEA 替代选择,同时把 AI 协作融入日常开发流程。
随着 Haiku 5.5、Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 这一代 Claude 模型发布,Anthropic 也更新了编写 Claude Skills 的最佳实践。
我写的这篇文章,我就想聊聊日常 AI 开发的真实工作方式——不追求当下的所谓热点,只说实用的东西。
科技史上最大IPO,泡沫这就要戳破了?就在昨天,X上一条帖子,一石激起千层浪。一位大V发了一句:Anthropic IPO已取消!
此次收购旨在进一步改进开发者熟悉的 Git 工作流,让其更好地适应人与 AI 编程智能体协作的新模式。
本文一次性讲清楚cat / more / less / tail四个高频查看命令,对比差异、给出可直接复制的命令,帮你选对工具。
Linux 是第五个案例。原文的说法是:经过初始提示后,Claude 写出了一个利用程序,远程攻击者只要向开着 MPTCP(多路径 TCP)监听的 Linux 服务器发包,就能以 root 身份执行任意命令,不需要任何凭证,也不需要用户操作。
我们天天用这些编码智能体,觉得它"记得住"是理所当然的,但从来没想过它背后到底是怎么做到的。
dsh 是 DeepSeek 开源的 agent 工具,全称 DeepSeek Harness,用户可以在其中配置模型、安排 AI 执行任务。
传统方式是这样的 ,浏览器看到这行代码,就会去加载 app.js,相当于老板提前说:“这个员工,上班第一天必须到岗!”
DeepSeek 做的不是发明,是选型:把这七样定成一个 Agent 系统默认该有的形状。以前这些全得自己在框架里拼;现在有人给了参考答案,还开了 MIT。
在这组预训练实验中,负曲率造成的二次近似失效持续存在,补偿后定义的稳定边缘则取决于批大小和学习率阶段。判断训练是否处在边缘,需要先排除负曲率干扰,再比较当前学习率和估计门槛;仅凭二次仿真发散,无法判断真实训练已经失稳。
AI 时代下,你的价值,数字时代下的个人独有的价值观——去给个人打造 AI 工作台。你可以 不需要复杂的编排系统、不需要多个 AI 助手互相协作。
本周刚冒出来一个 Agent Skill:stack-diagram——一句话进,架构图出,而且 Logo 走官方源、不改色。对标 X 帖钩子就是 ALL CAPS 那句:ONE SENTENCE IN. ARCHITECTURE DIAGRAM OUT。中文圈喂饭教程还稀,下面按「装 → 说 → 拿」过一遍。
OpenBot 的定位是执行模板,而非封闭产品。你可以克隆仓库,用自己的逻辑替换示例智能体,再通过 Docker 运行容器化环境。任何支持 AG-UI 协议的智能体,无论使用 LangGraph、CrewAI、Mastra 还是 Google ADK 构建,都能无缝接入。
当B2B买家开始向ChatGPT寻求产品建议,品牌竞争的战场正在悄然转移。买家不指定品牌,AI就会主动选择供应商;提问方式千变万化,传统关键词监测却难以捕捉真实需求。
Kafka Streams 支持无状态和有状态操作,我们可以在处理流时维护和更新状态。有状态处理对于复杂事件处理以及跨不同流关联数据非常有用。例如,我们可以实时计算订单总数、总收入或已售门票总数。
本文我将详细的介绍如果使用ApplictionStartup完整的记录应用启动的关键信息以及如何自定义启动跟踪。
管理者想通过 Harness 提升组织效率,开发者却觉得 Harness 正在降低个人效率。为什么一件本应双赢的事情,会走向对立?企业究竟需不需要自建 Harness?如果需要,它的价值在哪里,边界又在哪里?
Proofpoint拟收购Varonis,体现了数据安全和AI治理在网络安全市场中的重要性上升。交易的公开表述聚焦整合数据安全、威胁防护、访问治理、AI治理能力,也把AI代理对数据的访问和行动风险摆到更突出位置。
如果按 DeepSeek 说的“连续实体”来做,下午我收到需求变更时,Agent 会自动识别出它和早上在 IM 群里说的是同一件事,并自主更新任务。过程中,不需要人来介入。因为,多任务的上限取决于人的注意力。
Agent上线前,安全与成本也必须设计清楚:提示词注入,提醒是防不住的,真正的防线建在模型之外;成本算的是全链路。
当攻击已经发生,我们能否从 Agent 的执行轨迹中,还原它是如何一步步偏离用户原始意图的?
小红书 AllSpark 团队提出 Navalia,以跨文档任务为切入点,自动构建文档环境,合成证据可追溯、答案可验证、具有真实多步依赖的任务,并结合轨迹采集与后训练,形成从数据到训练的完整配方。
今天就带大家通过一个订单系统的故事,深入理解 RabbitMQ 如何保证消息不丢失。
Vuex 是大型 Vue 项目必备的集中式状态管理工具,核心是让状态变化可预测、可调试。
现在的工具,确实越来越傻瓜化了,很多时候你双击一个 .tar.gz,系统其实在背后偷偷的帮你跑了好几串命令。但是我还是建议你,哪天闲着没事,去试一下只打包不压缩,或者换一个压缩插件试试。

Design auswählen

Das Design gilt für die gesamte Website.